Заметки мастера

Травма сексуальности: подавленное низшее бессознательное

Если говорить о низшем (в терминах Р. Ассаджиоли) - телесном - бессознательном, то травма сексуальности занимает, пожалуй, первое место.

В телесном бессознательным основными потребностями являются еда, секс (продолжение рода, но не только - доказано, что дельфины, как и люди, могут заниматься любовью для удовольствия) и выживание (безопасность, защита территории, реализация хищнических инстинктов, гнев и страх как базовые эмоции, помогающие выжить).

Фу, скажут некоторые читатели. Как не эстетично и антинравственно. Но это правда. От нашей животной компоненты, животной природы нашего аватара, не уйти.

В процессе социализации человеку предлагают единственный способ справляться со своей животной природой: подавлять ее с помощью самоограничения, построенного на чувстве ВИНЫ, СТЫДА и ДОЛГА.

В одном древнем государстве жили Человеки.  Красивые, под 2 метра ростом, улыбчивые, умные и очень разные.

Когда они рождались внутри у них уже было их солнышко, а иногда 2-3-5-7 солнц: они называли это "золотым смыслом жизни".

Родителями маленьких Человеков все делалось для того, чтобы дети, вырастая, обучались пользоваться своими внутренними солнцами так, чтобы они приносили пользу другим и удовольствие самим Человечкам.

Кто-то с помощью своих солнц мог организовать хлебопекарное производство, кто-то ухаживал за заболевшими, кто-то рисовал красивые полотна и украшал ими дома, кто-то писал песни, что слушали вечерами у костра, кто-то еду готовил вкусно: в общем, у каждого было, чем порадовать себя и своих соплеменников.

Но вот однажды в государство забрела оЧумная  Корысть. Она посмотрела на этих Человеков и сказала им: "жизнь - оЧень сЛожная штука"

Если очень сильно обобщить, то есть всего два типа клиентского запроса:

1) Помогите мне осознать основную проблему (ключевой паттерн) и ее решить.

2) Помогите мне научиться комфортно жить с проблемой (оправдать ключевой паттерн), чтобы ничего сильно в жизни не менять. "Чтоб всё было и мне за это ничего не было".

Наверное, последовательность запросов, мне нужно было бы написать наоборот.

Клиент, впервые приходящий к психологу, редко думает, что причина проблемы в каком-то его ключевом паттерне (повторяющемся элементе поведения, мышления, эмоционального реагирования).
Скорее он уверен, что проблема существует как-бы сама по себе.

Можно ли другого человека обязать уважать или быть ответственным? Можно обязать человека переходить улицу на зеленый свет и воспитать данный поведенческий паттерн.
Но уважение, компетентность, ответственность, честность - это глубинные ценности, которыми личность либо обладает и они раскрыты, либо не обладает (или не раскрыты)
Это вопрос к личности психолога и только к ней.
А личность еще и вписана в социум и находится под давлением текущего тренда, популяризуемого в среде обитания.
В итоге вопрос этики психолога - это вопрос к его личности со всеми ее компонентами.
 
В результате этого клиент, нуждающийся в психологической помощи, оказывается перед серьезной дилеммой: как выбрать для себя психолога?

Когда за последние 10 дней мне попалась на психологическом форуме уже шестая по счету статья про то, за что в психотерапии берутся деньги: "я задала себе вопрос: это коллективный мем такой или же месседж для меня от бессознательного".

Учитывая, что я давно себе на этот вопрос ответила и мои клиенты тоже ответили мне на него, то все же склоняюсь к тому, что что-то происходит в коллективном бессознательном.

Отчасти, мне кажется, это явление провоцирует неспокойная обстановка в мире.

Множество людей ищут способ контейнирировать свою тревогу.

Актуализируются вопросы о смысле жизни и подлинных ценностях.

А в связи с этим и вопросы об оценке этих ценностей? Стоит ли платить за то, чтобы научиться сотрудничать со своим психическим или само рассосется?