Мы живые, а потому нам свойственны аффективные реакции. Но это не повод утратить способность логически выстраивать причинно-следственные связи.

Вот уже девять месяцев как разворачивается "новый виток истории". В этой мясорубке фактов, эмоций, вымысла, игнорирования позиции второй стороны человек, смотрящий на картинки реальности по ту сторону экрана, с удовольствием погружается в мир аффективных реакций.

"Россия - чудовище!", восторженно захлебываются одни

"США - мародеры!", кричат другие

"Украина - жертва!", причитают третьи.

Среди лозунгов, эпитетов, эмоций и реакций словно бы совсем утрачена способность логически мыслить. Не подгонять факты под свое мировоззрение, а задавать вопросы, проясняющие причинно-следственную связь событий.

1) Почему Майдан в Киеве разгорелся в период, когда Россия была сильно отвлечена на проведение олимпиады? Это случайное совпадение?

2) Кому выгодно (именно выгодно)  разрушать инфраструктуру Юго-Востока Украины?

3) Кому и чем был опасен референдум в Донецкой и Луганской областях?

4) Кто те люди, что довольно эффективно воюют против армии Украины?

5) Почему такая "мирная" Европа и "бело-пушистые" США вкупе со страдающей Украиной немалые суммы денег тратят на черный пиар России? Война - это очень дорого, для нее всегда нужны спонсоры. А спонсор - товарищ циничный и прагматичный, инвестирует только в то, что ему выгодно.

Так в чем выгода России от этой войны?

В чем выгода Украины (точнее, какие властные лица выигрывают и что именно)?

В чем выгода США?

В чем выгода Европы?

В любых манипуляциях все встает на место, после циничного вопроса:

QUI PRODEST?

6) Почему так получается, что в Украине пропагандируется русофобия (по факту того, сколько ненависти выливает немалый процент украинцев на русских), в то время как в России я не встречала пока украинофобии или девизов - "бей хохлов"?

Это случайный эффект войны или намеренная агитация?

Мотивы и еще раз мотивы

У любого поведения есть мотивы (цели тех или иных поступков).

У среднестатистического гражданина мотивы его реакций зачастую не осознаются, но это не означает, что их нет.

Но в масштабах государства те, кто затевает те или иные кампании, мотивы осознает и более того - цинично их реализует, зачастую любыми путями.

Не могу не процитировать Библию: "Познавайте дерево по его плодам".

Итак, что мы имеем:

1) Разрушенный Юго-Восток. Если разрушала его Россия для того, чтобы подорвать и без того слабую экономику Украины (привожу одну из версий, пропагандируемых на радио "Эхо Москвы"), то на фига Россия принимает беженцев (около 800 тыс. человек)? Или, мучаясь чувством вины, хочет еще и свою экономику подорвать?

Вела бы тоже украинофобскую пропаганду, среднестатистический пипл бы ходил по улицам с триколором и ставил бы рингтоны на телефон с российским гимном (как это сейчас принято на Западе Украины - флажки и символика Украины и рингтоны с гимном Украины на телефонах каждого второго).

Поселяла бы тихонько в умы идею: "бей хохлов" и порядок.

2) Недополученные 5 млрд. рублей в качестве долга Украины за газ.

Вот по факту мы почему-то забыли, что этот газовый шантаж уже разыгрывался Украиной по отношению к России в 2009 году.

Вот никак я, глупая, наверное, не могу понять: почему еще тогда в 2009-м мы не аннексировали Крым - нам давали прекрасный повод развязать военное противостояние?

3) Ополченцы Юго-Востока, воющие весьма эффективно (для непрофессионалов) - вот здесь, мне кажется, не обходится без помощи со стороны России. Думаю, что у них хорошие инструкторы.

4) Очень дорогой Крым. Реально подрывающий экономику России. Это и экономическая агрессия в виде санкций, начатая не Россией, и немалые пенсионные отчисления в новый субъект, и восстановление водоснабжения (Днепр-то Украина перекрыла), и построение независимой от Украины инфраструктуры.

То, что это реально дорого - можно судить по ужесточению налогового законодательства (банки теперь обязаны сообщать в налоговую об открытии счетов не только юр.лицами, но и физ.лицами, у налоговиков теперь есть право мониторить состояние счетов вкладчиков банка; возвратили регионам право вводить налог с продаж; отдельной темы заслуживают пенсионные нововведения).

5) Вот реально - Россия платит за свою глупость; за то, что прощелкала клювом, когда в Украине был период оранжевой революции.

Или ее тоже организовала Россия?

6) Кому выгодно было вывести Россию из большой восьмерки и почему?

Ведь это было одной из первых санкций.

7) Придурков во власти полно: и мошенников, и казнокрадов - поэтому всегда есть повод придраться к существующей власти. Но вот здесь идет уже манипуляция со стороны народа: попытка переложить ответственность на государство за собственное неразвитое психическое. Взятки не только берут - их еще и дают.

Часто для того, чтобы пролезть куда-то первым или обставить соседа.

Существует достаточно методов проведения политики развала государств.  Самая точная, зарекомендовавшая себя и хорошо отработанная методика — манипулирование людьми на их нехватках. В любой стране всегда можно найти кого-то, кто будет недоволен внутренней политикой, экономикой, идеологией своей страны...