"Магическое мышление" vs мышление мага...

Ещё про одну подмену понятий. Магическое мышление, иными словами, волшебное мышление - это мышление нарушающее законы логики (см. заметку о законах логики на бытовых примерах).

Часто под магическим мышлением подразумевают: "если я буду думать только о хорошем, то ничего плохого со мной не случится" или "если я загадаю желание под бой курантов, сожгу записку с желанием и выпью этот пепел под бой курантов в бокале с шампанским, то желание сбудется". Да, это волшебное мышление, программирование психики, нарушение 4го закона логики (о необходимости достаточного основания для подобных убеждений, у многих их нет, только вера, что поможет) и нарушение закона о непротиворечивости (а были ли случаи, когда не помогало, не срабатывало? Отсутствие анализа противоположных примеров).

Но это про эзотерику, а к моему сожалению - большинство волшебного мышления лежит в плоскости рациональной, на первый взгляд, повседневности (примеры в статье, на которую дала ссылку - про нарушение законов логики).

И волшебное мышление не имеет никакого отношения к мышлению мага (маг развивает могущество, зону того, что я могу - это пахота, друзья, делание, ответственность за принятые решения). Описанные мною примеры про магические ритуалы, применяемые людьми - это частный случай искажения логики, науку точно также юзает волшебное мышление, выворачивая смыслы в удобную для себя сторону (такой выворот смыслов - нарушение закона о тождественности понятий).

Противоположностью эзотерике является не логика, а сенсорное, опирающееся только на пять чувств, восприятие реальности. То есть всё невидимое, что нельзя пощупать и понюхать, положить в тачку - отрицается. Душа отрицается, психология отрицается, непознанное отрицается.
То есть доверие есть только к тому, что попробовал сам на вкус и цвет и плюс к тому, что я якобы увидел (прочитал в книжке, посмотрел по ТВ и т.д.), при волшебном мышлении, которое правильнее было бы называть антилогичным, подмена понятий гарантирована. На самом деле есть куча вещей, которые за гранью сенсорного восприятия реальности (как излучение, например, в инфра-красном и ультра-фиолетовом спектре, без спецприборов - не увидишь). То, что Земля круглая - тоже не сенсорная вещь. Не все видели дугообразную линию горизонта в открытом море и ещё меньшее число людей лично видели Землю из космоса. Зато читали учебники и смотрели передачи. И порой нам кажется, что мы это пощупали.
Ну так вот, мышление мага - это логика, готовность к непознанному и иногда экстрасенсорика. Многие учёные, такие как Эйнштейн - маги, рискнувшие выйти за границы познанного, искавшие доказательства своим гипотезам. Джордано Бруно сожгли как еретика, его гипотеза нарушала привычную картину мира обывателей и их волшебное, антилогичное, зато удобное им мышление.

Многие настоящие шаманы, маги - сильные логики + экстрачувствительность. Знаете, какая обратка может прилететь шаману, если он будет послания духов трактовать в удобную для себя сторону, выворачивать смыслы? Или если он будет практиковать на людях то, что не проверено и не имеет достаточного обоснования, не подтвердилось многократно, а все неудачи и противоположные примеры не были проанализированы и найдены ошибки?
Ни один настоящий шаман (я не говорю сейчас о марафонцах желаний и позитивного мышления и самоназванных духовных гуру, чешущих свой нарциссизм о последователей) не пойдёт на такое враньё самому себе и жмурки-пряталки со своей психикой. Иначе закончит в психушке с диагнозом шизофрения.

Ну и под занавес заметки, зачем я вообще об этом пишу? Мои личные смыслы, чтоб те, кто запутался в понятиях - могли распутаться. Многие антилогичные товарищи, мастерски нарушая законы логики, расшатывают логику здравомыслящих и те начинают сомневаться в себе, ставить себе диагнозы, которые через подмену понятий им услужливо подсовывают - чтоб здравомыслящие люди не нарушали своими познавательными импульсами и неудобными вопросами покой чьей-то картины мира. Один из таких диагнозов - ты что псих что-ли, раз веришь во что-то непознанное. Хотя это не вопрос веры, а вопрос познания. Смелости наблюдать, исследовать, накапливая опыт, не боясь нарушить и пошатать привычные убеждения о мире и себе.
Многие "неверующие" - фанаты веры в свою привычную картину мира и не более того.

У меня фсьо

С уважением, Ольга Гусева