Искажение законов логики как способ скрытого насилия над психикой
Давно есть потребность написать эту заметку, чтобы наглядно показать, что логика - важная вещь для здорового мышления, успешной коммуникации и исцеления от абьюза. Логические законы не имеют отношения к нашему повседневному рацио, где мы логикой зовём нечто противоположное эзотерике и мистике. Типа, эгегей, я логичный чувак, а не какой-нибудь псих, верящий в тонкие миры. И человек даже может не подозревать, что его мышление далеко от логики как Москва от Токио пешком.
Итак, существует 4 базовых закона логики. Я опишу каждый на бытовых примерах из жизни.
1) Закон тождества.
Это о том, что нельзя подменять смыслы и вольно играться понятиями. Типа, малышка, я тебя люблю. А в последствии, ну ты что, дура что-ли, не понимаешь, что я не это имел в виду. Какая любовь, я переспать просто с тобой хотел. Ну так и называть тогда вещи стоило своими именами. К искажению этого закона логики люди прибегают, когда хотят халявы. Получить что-то, ничем не рискуя в плане ответственности, обнулить цену и замаскировать истинное намерение, чтобы не испытать отказа.
2) Закон непротиворечия.
А другими словами: исключение коррупции. Мне можно то, что тебе нельзя, но я при этом хороший, а если ты поступишь также, то ты будешь плохой. В бытовом исполнении: я позволяю и оправдываю в себе то, что запрещаю и ругаю в других. Суть этого нарушения: эгоцентризм мышления, убеждение (часто неосознаваемое) о своей исключительности и правах на особое к себе отношение, мир должен вокруг меня вращаться.
3) Закон "третьего не дано".
Это о том, что нельзя одновременно что-то утвержать и отрицать об одном и том же объекте суждения в одну и ту же единицу времени. Яркий пример нынешнего времени: вакцинация. Она добровольная, но обязательная. Одно из утверждений, при таком, обязательно является ложью. И насилие над психикой, а точнее гарантированное её расщепление, пытаться утверждать, что нет этого противоречия. В быту часто может быть: папа/мама тебя любит, хоть и бьёт и сожалеет, что аборт вовремя мама не сделала. Нарушение этого закона логики - это чистой воды шизофреногенная коммуникация, направленная на совмещение несовместимого. Чтоб и на ёлку влезть и пятую точку не ободрать. Смешение несмешиваемого, отрицание ответственности за необходимость сделать выбор в пользу чего-то одного, выбрать сторону и личную позицию.
4) Закон необходимости достаточного основания.
То есть потребность собрать необходимую доказательную и наблюдательную базу под любое суждение. Запрет на грубое обобщение частного на общее. Например, я микробов не видел, значит их не существует. Или, в быту, все так жили (под все часто подразумевается 2-3 человека), вот и нам нечего высовываться. Нарушение этого закона часто идёт рука об руку с нарушением закона о непротиворечии, плодя коррупцию в мышлении и в жизни. Например, те, кто не эти 2-3 человека, которые имелись в виду под "все" - просто обнуляются, объявляются идиотами, а их мнение чушью. Это весьма выгодная позиция для поддержания эгоцентризма мышления, чтоб не развеять миф о собственной исключительности, правоте собственной версии реальности, ну и плюшках (часто иллюзорных) собственного контроля над реальностью (я ж всё знаю и понимаю, всё и про всех, а непознанное и непонятое/непонятное - выбросим за борт, как и не было его вовсе). В этом корень любого невежества и косной, ригидной картины мира, где человек законсервировался от развития, познания, эволюции, диалога с другими, которые другие и отвергает всех, кто не как я (готов воевать и убивать всё непонятное, подтасовывать факты ради привычной для себя картины мира).
Так что, други, осилившие мою заметку до конца, логика - необходимый инструмент для того, чтоб возвращать себе связь с реальностью, убирая свои порой весьма рациональные глюки/убеждения, проверяя их на соответствие законам логики. Желаю этому миру и нам всем логики и побольше, чтоб выздороветь как человеческий вид от насилия над здравым смыслом и войн вместо познания.
С уважением, Ольга Гусева.